货币金融系统改良是个漫长而艰辛的过程。中本聪在比特币白皮书中阐述了天才般的设计，但也因次贷危机的影响而有所疏忽。人们担心即将横空出世的Libra会重塑国际货币金融体系，它真的是最佳方案吗？
为什么会出现区块链数字货币？
在《比特币白皮书》（全名《比特币：一种点对点的电子现金系统》）中，中本聪认为互联网贸易中充当中介的第三方金融机构增加了交易的成本，这限制了日常的小额支付交易。同时，即使有第三方金融机构从中周旋，仍然会有一定比例的不诚实交易存在，这进一步增加了交易成本。
中本聪设计的基于区块链技术的比特币电子支付系统抛弃了传统的信用概念，改为基于密码学原理。这样就不再需要第三方中介的参与，这降低了交易成本。同时，他也证明实现支付欺诈的超高成本不如进行诚实工作生产新的电子货币。
这一天才般的设计除了解决在线支付的“不足”之外，也包含对传统金融体系的“不满”。中本聪在区块链的创世区块中写下：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks。”（《2009年1月3日 财政大臣正处在对银行业启动第二轮紧急援助的边缘》）这是《泰晤士报》当天的头版文章标题。
虽然中本聪并没有对这段“彩蛋”描述做具体说明，但在2008年席卷全球的次贷危机的影响下，这被普遍解读为对主流金融体系的不满。
不能被忽视的是，现代计算机技术的发展为人们寻找问题的解决方案奠定了网络物理层面的基础。
比特币的使命和不足
随着比特币在全球扩张版图逐渐打开，它的意义也远超过了中本聪在白皮书中的说明。以比特币为代表的区块链货币包含了传统货币所不具备的特点，它们试图解决一些传统金融市场的，以满足市场需求。
比特币解决了一些问题，并呈现出以下令人兴奋的特征：
1）去中心化
2）全球流通
3）低交易费用
4）匿名
但这同时也诞生了一些新的问题。首先，需要质疑的便是去中心化。比特币虽然在技术上实现了货币发行和交易的去中心化，但比特币仍是需要与真实世界相融的。也就是说现有的金融体系仍将对比特币等区块链货币施加影响，何况主流金融体系远比区块链货币体系强大的太多。
举例，拥有传统资本优势的主体可以购置大量的比特币挖矿机器，通过集中生产的方式获取大量的比特币，当他们手中的比特币数量足够大时，可能就足以影响整个比特币市场价格走势。这样，如何还能确定比特币是去中心化的呢？
比特币无法拒绝传统资本的加入，传统资本也必然会加入比特币，实际上这也会把主流金融 体系的一些问题也带入比特币系统，这点放到稍后再说。
第二个问题涉及的是货币的职能。这实际上也与传统资本加入比特币市场有关。比特币价格的剧烈波动使它丧失了作为货币的交易媒介和储存财富的基本职能，这对货币来说是毁灭性的打击。
第三个问题就是匿名交易带来的监管难题（这里不讨论监管究竟是好是坏）。在现实中，比特币的匿名交易一方面保护了交易者的隐私，另一方面也成了洗黑钱的途径。因为这里并不会受到AML（反洗钱）规则的约束。更糟糕的是，比特币成了暗网的交易货币。因为它对交易者身份信息的保护，刚好满足了使用者的匿名需求。
所以说，到这里可以看到比特币的诞生是源于对现有金融体系的不足的改良意愿。一位代号中本聪的人（或是团队）并没有像传统的金融机构那样的停留于表面的“疏堵”政策，而是选择从金融的根基——货币的发行和交易出发，寻找整套货币系统的改良方法。
可以说，中本聪提出的货币系统改良方案并不是嫁接在现有金融体系之上的温和性改良，而是提出了一套全新的替代性方案。
从本质来看，比特币与现有的金融系统并不是相融的，他们更多是相斥的。可是，这套激进的货币系统替代性方案，在诞生之初，因为相对的弱小不得不依附于现有的金融体系。简单的说，比特币仍依赖美元来为它定价。同时，作为一套独立的货币系统方案，它本身也是充满着巨大的缺陷的。所以，就比特币现有的状态来说，论完备程度，它落后于现有的金融系统，它很难在这场竞争中胜出。
货币系统改良的第三种途径
面对现有金融系统的不足，第一套解决方案是金融体系内的渐进式改良，这样改革的是以疏导为主，鲜有触及根基的改革。第二套就是类似比特币这样的体系外的改良，重建一套新系统试图替代旧系统，却推进困难。
试想一下，如果在现有的金融体系外再建立一套货币金融体系，它并不是为了击败现有的金融体系，而是为了与现有的金融体系相融，以此来弥补现有金融的缺陷。同时，这套新的货币金融体系自身也是有缺陷的，它也需要现有的金融体系来补足它。这两套系统间互相弥补，互相制约，实现动态平衡。
这是否是实现货币系统改良的最佳途径呢？
中本聪的疏忽：最佳途径的设想
中本聪试图建立一套新的货币金融系统来补足现有的金融体系的问题，让我们重新回顾一下比特币的特征：
1）去中心化
2）全球流通
3）低交易费用
4）匿名
中本聪在解决问题时是否有遗漏？
比特币诞生于2008年次贷危机中，央行为金融机构的过失兜底的行为引发了中本聪的不满，所以比特币最主要的特征就是去中心化，同时还实现了货币的全球流通、低交易费用和匿名交易。
我们先按照重要性来给这四点做个分类。1）去中心化和2）全球流通可能是最为重要的，3）低交易费用也比较重要，4）匿名的重要性目前看来最弱。
不过，这是否是传统金融体系的全部主要问题呢？比特币诞生于次贷危机的时间节点，是否令中本聪忽视了一些金融体系潜在的问题呢？
我们回到2008年的那场次贷危机中去。彼时百年历史的投行宣布破产，大型的金融机构被政府接管，常年利润丰厚的跨国企业宣布巨额亏损。那些曾一度风光满面的，突然间跌落神坛。这样的时间节点是否会令中本聪暂时的忽视了与现有金融体系相关的另一个重大问题——贫富差距的扩大？
*所有数据都经通胀调整（1987至2013年的年均通胀率是2.3%）。
（注1：20世纪80年代全球成年人口为30亿，所以此部分人的数量为30人；21世纪头10年全球成年人口为45亿，所以此部分人口数量为45人。）
（注2：20世纪80年代全球成年人口为30亿，所以此部分人的数量为150人；21世纪头10年全球成年人口为45亿，所以此部分人口数量为225人。）
从1987至2013年间的整体趋势来看，全球1/100,000,000最富人群的平均财富增速是6.8%，1/20,000,000最富人群的平均财富增速是6.4%，这远高于同期全球成年人均财富2.1%的增速，也超过了全球成年人均收入1.4%的增速。
但是，2009年却是一个例外，受到金融危机的影响，全球最富人群的财富快速缩水，并且缩水的速度超过了全球人均财富减少的速度。
推荐阅读：叶紫网
（正文已结束）
免责声明及提醒：此文内容为本网所转载企业宣传资讯，该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的，不代表本网站观点，文章真实性请浏览者慎重核实！任何投资加盟均有风险，提醒广大民众投资需谨慎！
