一根火腿肠的「英雄」试炼：HTC One A9 上手体验

如果选用一个词形容HTC近年来的手机，笔者相信“一意孤行”说不定是最合适的那个，虽然潜心打造的One M7成为了金属手机的新标杆，赢得了“超越iPhone 5”的赞誉，但是HTC固执般的自信与随之而来的不适在M8与M9两代续作上显示的淋漓尽致，无论是坚持UltraPixel带来营销困境，还是执意一个设计用三年让人产生的厌倦，这些固执一步步断送了HTC重返巅峰的希望，让人不禁感慨昔日霸王怕是再无翻身日。

不过随着传言已久代号Hero的HTC新机—HTC One A9的推出，让人看到了HTC对英雄的渴求、失败的反思与产品思路的变化，大变的A9究竟是续命不成的“戊戌变法”还是抓住脉门的“明治维新”，就随笔者来一探究竟吧：

（笔者手中的HTC One A9是国行工程机，颜色峭壁灰，搭载了基于安卓6.0的HTC Sense 7，配置为高通骁龙617，2G运行内存+16G存储空间，屏幕为1080P AMOLED材质，2150毫安电池，国行售价为2799元）

一、外形的变化

A9摆脱了M7以来一成不变的造型，削平了背后弧度，去掉了BoomSound，让手机的正面与背面变得更加简洁一致，虽然后背没有了弧度，但是5吋屏幕、细腻的磨砂工艺、2.5D前面板、圆润的中框与超薄的机身依然保持了绝佳的握持感与精致感，而且A9延续了M7以来金属一体成型、分段式天线的高水准做工，那么问题来了……

同样是磨砂金属、同样2.5D，同样的下巴指纹，同样的背后“白带”，A9与iPhone 6过于相似的设计让人无法释怀，也被广大网友与媒体轮番吐槽，其实令人不解的并不是谁像谁，而是HTC在金属机身工艺上骄傲（傲娇？）一直让其产品造型独树一帜（甚至坚持三代一个样…），如今却推出一款这么像iPhone 6的手机，不免让人觉得这不符合角色设定。

当然HTC可能也顾虑到这个问题，做了一些区分设计，A9（同样突出）的摄像头被放在中轴线上，前置指纹识别变为类似于三星Home键的椭圆形，在背后的分段式天线上A9甚至做的比肾6更好，只有更加简洁两条直线（巧妙的将第三条设计在机身顶部），总的来说A9虽然身为中端机型，但是可以媲美旗舰的设计做工确实是其身上最大的加分点。

其实我们可以从A9身上的变化可以一窥HTC对于后M7时代的设计思路，更少的装饰元素，更舒适的握持感，更轻薄的机身，更中性精致的外观，虽然少了一些标志性的偏执，但是却更符合消费者对于一部手机的想象，不知道这样的改变能否来得及带领HTC重返大众视野呢？

（正面取消了BoomSound）

值得一提的是，看起来HTC并没将高水准的设计做工落实到A9的每一处细节，A9的充电口并没有在中轴线上（整个机身底部的开孔设计都非常怪异），光线感应器的位置也十分奇怪（白色机身更加明显），有强迫症的客官敬请注意，另外2.5D玻璃与磨砂金属带来了一个严重的问题，十分滑手，由于笔者习惯放在裤兜里，所以掏手机时喜欢捏住尾端（这样也方便拿出来后指纹解锁），A9就因此滑出去了几次，所幸并没有造成损坏，只是机身多了几个磕痕（需要强调的是其中一处出现了掉漆的情况），看来贴膜带套对于A9也是少不了了。

二、指纹的变化

谈起HTC的指纹手机，就不禁让人想起一代经典HTC One Max，其后背开创的三段式金属+指纹识别设计已经成为华为“原创”，如今国产手机标配，但是One Max自己却销声匿迹，不得不说造化弄人。

与One Max不同的是A9的指纹识别放置于正面面板下方，相比背面指纹识别的好处是解锁对手机姿势无要求，不用为背部留出空间，适用更多场景，而且A9的5吋机身也基本不会带来大屏手机常见的正面解锁时重心不稳的问题。

另外在使用过程中，A9的指纹识别速度快，精准，对识别姿势无要求，而且由于设置的是轻点点亮屏幕（可在指纹设置中取消），长按解锁，并不会出现6s那样由于解锁过快而无法停留在解锁屏幕的情况（不方便看时间和通知），而且HTC也为点亮动作做了防误触设计（遮挡光线感应器屏蔽按键），写到这笔者本可以下结论说A9的指纹解锁是非常优秀实用的解锁体验，但是呢……

由于A9采用了指纹实体键+安卓虚拟键的组合，它带来了三个坏处：

一是指纹的Home键功能失去意义（像Nokia X那样的返回键会更实用）；

二是虚拟和实体两套按键并行会让用户使用时产生困惑；

三是会产生虚拟键+HTC Logo+指纹识别三层下巴（隐藏按键使用不便，也让BoomSound白白牺牲），这也是刚才谈到的细节崩坏问题，影响了指纹识别的使用体验。

而且A9的指纹识别在除解锁外的应用十分稀少，不支持支付宝，没有保险柜、加密文件等常用功能，更不要说进阶的指纹按键的快捷应用，考虑到A9是第一家使用安卓6.0原生指纹功能手机，笔者猜测应用稀少也许是由于新系统的适配原因，希望HTC可以在后续的OTA更新中加快解决这些问题。

三、硬件与系统的变化

1、“瘦弱”的硬件

笔者认为A9硬件上争议最大的地方想必是其搭载的2150毫安电池，由于安卓电老虎的特性，加之国内流氓安卓应用的泛滥，大电池对于用户的重要性大大增加，如今国内安卓手机市场已经基本普及了3000毫安，大跨步向4000毫安进发，加之骁龙617等略显骨感的硬件，让人十分困惑，难道HTC在倒行逆施么？

笔者认为这一切都是有原因的，而A9“瘦小”硬件的根本原因就是它同样瘦薄的机身。

如果机身限制了A9只能塞入小电池，那么作为耗电大户的屏幕与CPU就必须平衡功耗，由于Amoled屏幕具有省电与轻薄的特性，就不难理解HTC为何抛弃前嫌采用Amoled屏幕；CPU的选择也不多，615性能坑爹，810续航尿崩，骁龙617似乎也是保证性能又省电的必然之选（支持QC快充也是理由之一），这样就不难理解A9为何采用了如此的硬件组合，而且，HTC在硬件上的妥协并没有白费。

经过测试，A9的五小时续航测试取得了剩余电量31%的成绩，优于iPhone 6s的26%，和三星S6 edge打成平手，有鉴于此，2150毫安的小电池没有成为A9的短板，HTC的努力是值得的。

骁龙617+2G运存配合安卓6.0虽然略显紧促，但是依然能为A9带来流畅的使用体验，明显优于笔者使用过的骁龙615机型，但是不及MTK6795的表现，而且考虑到2799的售价，A9的配置并不能令人满意。

（微博的GPU曲线：左A9、右红米Note2）

（淘宝的GPU曲线：左A9、右红米Note2）

可以看到骁龙617离6795的差距还是比较大。

（另外A9为何不选择今年流行的MTK6795呢？笔者认为大概是由于6795的续航也十分尿崩…亲测A9日常使用与3000毫安的红米Note2续航相当。）

2、变化中的软件

（谷歌外第三方首发的安卓6.0）

除了小电池外，A9身上另一个引人注目的地方就是世界上首款搭载安卓6.0（HTC Sense 7）的非Nexus手机。不过由于安卓6.0与安卓5.0变化不大，变化较大的功能国内也无法使用，所以首款6.0并没有为A9加分多少。

国行A9的HTC Sense 7的做了一些本地化工作，比如浏览器由QQ浏览器提供支持，应用商店Powered by Baidu，安全助手，熄屏手势，简易模式，高级省电，电话黄页，多彩主题等等等等一个不少，同时Sense 7也和三星一样为中国用户去掉了桌面抽屉，总体而言与一众国际化大厂相比，HTC做的还算不错，不过离国内的ROM还是有差距的，本地化工作还需积淀呀。

（百度的商店与QQ的浏览器）

（简易模式与HTC安全管家）

（熄屏手势与主题)

Sense 7的特色功能有桌面订阅BlinkFeed（国行翻译为要闻）与一个会根据状态切换快捷应用的桌面小工具，前者虽然占据了一个屏幕但是并没有比直接点进应用浏览新闻更方便（而且还会显示HTC的广告…）不手动关闭的话广告会一直在BlinkFeed上显示…

值得注意的是，HTC Sense 7要比6变得更接近原生安卓，比如和几乎和原生安卓一模一样的下拉通知栏，考虑到三星的新版Touch wiz也是同样的表现，笔者认为近年来越发收紧安卓规范的谷歌应该是幕后黑手，这对用户而言是件好事，这意味着手机系统的体验会更加统一，但这对于厂家而言是件坏事，这意味着更加困难的品牌差异化，而且看着曾经叱咤风云的HTC Sense沦落如此，笔者还是难免略觉伤感。

四、购买推荐

HTC One A9是一款令人爱憎分明的手机，一方面它保持了HTC一贯的高水准的金属做工，虽然身为中端机但是外观与手感却不输iPhone 6；另一方面2799元带来的近乎没有的性价比，被许多千元机甩在身后，笔者认为A9这样不彻底的变革难以带领HTC重返王座，但是A9身上大刀阔斧的改变让人看到了HTC的决心，也许A9是HTC复兴的的星星之火也说不定呢？

那么如果客官是外貌协会成员，喜欢iPhone 6的外观与做工，却又觉得尺寸不合手，或者5000元的售价过于昂贵，A9不失为一个优雅适中的替代品，它几乎可以满足你对最精致的安卓手机所有向往。

如果客官是配置较为在意的理性消费者，骁龙617并不是最值得的选择，对于重度手机玩家而言，617的性能也有些捉襟见肘，同价位有魅族Pro 5与华为Mate 8等更好的选择，请谨慎围观，绕道行驶。

尾巴

不知从几何时，HTC已经从大众视野中消失了，笔者犹记得神机HD2，始祖Dream,经典的G11，美丽的Butterfly，可爱的chacha，HTC创造了太多让人难以忘怀的手机，然而它终究还是快被遗忘了。

HTC为何陷入困境不敢妄言，不过笔者可以确定的是A9并不足以担当HTC复兴的“英雄”，但至少我还保持着一份期待，期待真正Hero的降临，用旧时那款天气插件似的爱不释手，把闪亮再次带到我们心间……

